[soroki]

Мне везет!
Флешмоб про всякие вопросы! Все такое, вы комментите, я задаю шесть вопросов, а вы честно отвечаете. =D Я прихожу к вам в комменты и требую задать вопросов мне.
Люблю это дело.

от Брендобариса

1. Тебе предлагают дар либо контроль эмоций людей, либо чтение их мыслей. Что предпочтешь и почему?
Однозначно чтение мыслей, контроль эмоций других людей - это, в принципе, достаточно жестоко и не слишком полезно. Меня это не привлекает.

2. Мир какого творческого произведения ты хотела бы посетить?
Собственного)). Нет, правда, собственного, оказаться в нем на самом деле было бы невероятно здорово.))

3. В книге Гулливер мог общаться с людьми из прошлого. А с кем бы пообщалась бы ты на его месте при условии отсутствия языкового барьера?
С каким историческим лицом, я так понимаю? С Пушкиным, Александром Сергеевичем, как ни банально, он мне кажется очень интересным человеком. С некоторыми нашими советскими актерами. С Шекспиром, возможно, просто, чтобы понять, кем он был.))

4. На 500 лет в будущее или на 500 лет в прошлое хотелось бы смотаться?
Если уж так выбирать, то в прошлое. XVI век - это было занятно.)) А вот будущее меня, скорее, пугает, нежели интересует.

5. Что тебя привлекает в первую очередь в выдуманных персонажах?
Внешность, имя, линия поведения. Я никогда не отношусь к ним, как к реальным людям, поэтому учитываю их ценность для конкретного сюжета, если можно так выразиться. Но есть, конечно, ряд качеств, которые привлекают меня как в персонажах, так и в людях. Но это уже другой вопрос

6. Что ты думаешь о понятии лидерства? Развернутый ответ интересует.)
Да, если честно, я о нем вообще не думаю.)) В целом, у меня к этому понятию отношение достаточно негативное. Далее следует сугубое имхо. Для меня понятие лидера связано с выделением из толпы и ведением ее за собой, стремлением выделиться любыми доступными средствами. Вожак коровьего стада - тоже лидер. Он идет - и за ним пойдут. Почему? Потому что так проще, проще пойти за кем-то, нежели самому принять решение.
Лидер всегда знает, чего он хочет и как этого достичь. Он навязывает другим определенную линию поведения, не заботясь о том, хотят ли остальные, чтобы им ее навязывали. И этим меня лично раздражает. Если тебе так хочется управлять людьми, то делай это не так топорно и, не забывая, что они тоже людии у них есть свои точки зрения. Если они учтены, тогда это грамотное лидерство.
Отдельно я рассматриваю лидерство политическое, поскольку оно, что называется, официально оформлено и закреплено, будь то вождь, генсек, дуче, это лицо, официально признаваемое теми, над кем он стоит, как управляющий ими. И здесь лидерские качества нельзя обобщать, поскольку они всегда разные. Каждый берет своим. Но они всегда яркие индивидуальности. И еще один фактор: они всегда харизматичны и движимы не только личной выгодой, но и глобальными интересами. На самом деле, а не на словах.
Достаточно развернуто? ))

от DiVert

1. Ты… выращивала цветы? Вообще общалась с какими-нибудь растениями вплотную?
Аааа! Оно говорит! Дерево говорит! Я не дерево, я энт... Нет, у нас с растениями взаимоотношения никогда не складывались, я их не особенно люблю, они меня, похоже, тоже.

2. Как выглядит идеальный домашний питомец?
Под "выглядит" понимаю "какими качествами обладает". Для того, чтобы домашний питомец стал идеальным, он должен стать... разумным)). Говорящее разумное существо в виде питомца меня всегда привлекало).

3. Есть ли прямая взаимосвязь между отношениями с людьми и совместными увлечениями?
Прямой нет, если отношения давние и глубокие, поскольку увлечения, почти любые, проходят, а взаимная симпатия сохраняется. Равно как и поэтому не могут быть "настоящими" отношения, основанные только на совместных увлечениях.

4. Что ты чувствуешь, если окружающие вдруг заявляют, что то, что ты делаешь, не серьезно и вообще непонятно зачем.
Что-то не припомню, чтобы мне такое говорили когда-либо... Если бы вдруг сказали, привела бы аргументы, почему для меня это серьезно и важно. Мое мнение не зависит от мнения окружающих в большинстве случаев. Либо сама признаю, что, может, это и ересь, но в данный момент мне нравится, значит, поиграюсь немного и перестану.

5. Почему важно строить планы? Вообще важно ли их строить?
Это индивидуально для каждого человека. Кто-то без четкого плана на утро, на год, на жизнь, не чувствует твердой почвы под ногами, а кому-то достаточно сделать намётки и по ним ориентироваться.

6. Наиболее радикальное возможное изменение в нашем мире (политическое, экономическое, экологическое), какое ты можешь себе представить.
Переход к принципиально новой экономической системе, при которой и деньги утратили бы свой статус, но которая не привела бы к натуральному обмену.
Короче, равно высокий, стабильный уровень благосостояния для всех - утопия, словом. Это привело бы к развитию мысли, искусств и человека в целом. Но это, увы, невозможно в нашей системе координат.)

oт drforest

1) когда мы уже увидим твой первый платиновый альбом?
Ну увидеть-то не проблема, хоть завтра могу сгенерить оболожку в фотошопе и напечатать)). А вот услышать будет проблематично))

2) чего бы ты хотела от современной науки и техники?
Творческой мысли. Вернее, возможности для пользователя прикладывать творческий подход, чтобы его не загоняли в рамки возможности имеющейся программы. Как - не спрашивай, ответ эмпирический.
Еще жду изобретения объемных интерфейсов.

3) смогла бы/хотела бы ты поучаствовать в программе MARS ONE?
Боже упаси). Я в космосе - это вообще нонсенс. Да и по здоровью не пройду никак.

4) чего бы ты выбрала? Путешествие куда-нибудь далеко, или поход по магазинам на эквивалентную сумму? Обосновать.
А можно пройтись по магазинам где-нибудь далеко?)) Например, в Риме, за эквивалентную сумму?) Мечта)).


5) Как выглядит Идеальный Славянский Шкаф? Можно с иллюстрациями.
Трудно описать Славянский Шкаф, поскольку его никогда нет в продаже, только Кровати с никелированными шишечками, а их описывать не интересно, про них все и так всё знают)).